Wichtig Mitgliederversammlung 28.01.2010 - Die Fakten

[chemiker74]

Zitat von der gohliser

Er ist Rechteinhaber an den Chemie-Logos. Das sagt doch viel, oder?

So wie ich die Sache sehe, gibts die Logos nur wenn er weiter an der Vermarktung des Logos partizipiert, in welcher Art auch immer.


Dies ist wohl bei dem letzten FCS-BSG Fantreffen so rüber gekommen, was wiederum einige neutrale und auch chemiefreundlich gestimmte FCSer mehr als irritiert hat. So wie mir zugetragen wurde, wurde bei diesem Treffen durch Herrn Heier mehr Porzelan zerschlagen als gekittet werden sollte.

Schade eigentlich. Und diese Aussasgen lassen meinen Anfangsverdacht einfach nur weiter erhärten, dass es nur ums Geld geht.


Ansonsten halte ich es wie Greenhorn..... UNTERSTÜTZT UNSEREN VORSTAND BEI DEN ANSTEHENDEN ARBEITEN!!!

Wie wahr wie wahr Ronny.

[taucher]

Zitat von der gohliser

Er ist Rechteinhaber an den Chemie-Logos. Das sagt doch viel, oder?
So wie ich die Sache sehe, gibts die Logos nur wenn er weiter an der Vermarktung des Logos partizipiert, in welcher Art auch immer.
...

das weiß ich, dann sollte der fc sachsen dem herrn heier etwas bieten für seine rechte. etwas womit der fc sachen und herr heier leben können.

[der gohliser]

Zitat von taucher

das weiß ich, dann sollte der fc sachsen dem herrn heier etwas bieten für seine rechte. etwas womit der fc sachen und herr heier leben können.

Du kannst ja mal einem nackten Mann in die Taschen fassen...

[taucher]

Zitat von der gohliser

Du kannst ja mal einem nackten Mann in die Taschen fassen...

es muss ja nicht immer geld sein

[der gohliser]

Zitat von taucher

es muss ja nicht immer geld sein

Was dann? Einen Fanshop-Partner gibt es bereits...



An sich ist es auch müßig darüber zu diskutieren, wir haben viel zu tun beim FCS!!

[chemiker74]

Wie ja die meisten wissenbin ich im FC Dreiländereck.
Nach dieser Veranstaltung vor ein paar Wochen habe ich in unserem Fanclubforum folgendes geschrieben. Ich hab lange überlegt ob ich es hier poste aber ich mach es.

Erstmal muß man sagen, das seitens der BSG erstmals kritische Fans vom FCS eingeladen wurden.
Dies war ein Grund überhaupt in die GS der BSG zu gehn.
Was dann aber abging spottet jeder Beschränkung äh Beschreibung.

Die 1. Stunde war selbst für mich wirklich konstruktiv.
Danach eine Raucherpause.
Wir wieder rein und dann gings ab.
sharky, für jeden ein Begriff, fragte ob die Diablos sich vorstellen könnten, unter dem Namen FC Sachsen zurückzukommen.
Dann die Hammerantwort, "das können wir uns unter keinen Umständen vorstellen. Wenn eine Verschmelzung der Vereine nur unter BSG Chemie"
Mir stockte der Atem, ich merkte mein Puls stieg dramatisch an.
Aber es sollte noch dramatischer kommen, da ich diesen MöchtegernFans eh nix abgewinnen kann.
Ich fragte Heier, nachdem er Ausführungen brachte wie,"die zurückgetretenen AR Mitglieder wußten das der FCS nicht überleben wird", warum denn der Förderverein mit seiner Satzung(im NOTFALL Auffang des FCS) aufgegeben wird und der Spielbetrieb aufgenommen wird,wenn sie denn wußten das es so kommt.
Die erste Antwort in der Runde waren Ausflüchte oder wie auch immer man es nennen mag. Jedenfalls für mich und die anderen keine Antwort.
Daraufhin dachte ich mir ok, fragst ihn dann nach dem Ende der Runde unter 4 Augen.
Gesagt getan außer das es nicht 4 Augen waren sondern 8.
Heier, Jens Fuge, U. Herziger und ich.
Die Antwort die ich bekam. " Wir haben alles richtig gemacht"
super Antwort auf so eine Frage. Und da war das Thema für mich erledigt.
1. Ich habe seit gestern jeglichen Respekt vor Heier verloren. Diesen Mann kann und sollte man nicht über den Weg trauen.
2. War von den Diablos was anders zu erwarten? Bis gestern hatte ich Hoffnung. Seit heute ist das Thema für mich wieder erledigt.
3. Eine Verschmelzung der Vereine geht für mich nur über einen Rückzug der BSG Mannschaft aus dem Spielbetrieb und über eine Rückkehr zum Förderverein mit seiner Gründungssatzung.

Noch zum Schluß.
Heute hatte ich mit einigen Befürwortern der Fusion Gespräche, die nach gestern skeptisch sind.
Mehr muß man dazu glaub ich nicht sagen.
Aber soll sich jeder seine Meinung bilden.....

Und jetzt mach ich mich mal wieder an die Arbeit, es gibt wichtigeres zu tun...

[taucher]

Zitat von chemiker74

...Ich hab lange überlegt ob ich es hier poste aber ich mach es.
...

danke für diese info und für diese offenheit. damit ist alles geklärt.

[ChristianWinter]

Allen gerecht zu werden geht nirgends. Oder wie macht das euer AG, Studienleiter, Vorgesetzter etc. - vorher immer erst 'ne große Runde einberufen? Man kann auch vieles zerreden. Eine Führung muss und darf auch entscheiden können. Bei großen Abhängigkeiten wird es natürlich schwierig.

Aber ich denke, der taucher meint gerade das. Wobei in der Vergangenheit tatsächlich unsägliche Fakten geschaffen wurden. Und genau hier setzt ja die Kritik an. Einige hier auch in selbstkritischer Haltung und andere mit Schuldzuweisungen an andere bzw. nebulöse Rechtfertigungen. Hier und gerade hier ist natürlich auch ein Revisor gefragt und muss Antworten geben. Falls nicht alles unter dem Deckmantel der Verschwiegenheit gehört, könnte er ja entsprechend öffentlich auf JM antworten.

Und selbstverständlich gibt es (zusätzlich) solche so genannte Abhängigkeiten. Gohliser schrieb es bereits. Jetzt in diesem IV ist es jedoch mühselig darüber zu spekulieren, warum und weshalb man es so und nicht anders gemacht hat. Man muss es künftig ganz einfach nach der hoffentlich abgewendeten Insolvenz anders, ja besser machen. Eine drittes Verfahren wird es garantiert nicht mehr geben.

In der Hoffnung, dass die Diskussionskultur in dem Rahmen bleibt, wo sie momentan ist, kann ich mir nur wünschen, dass man bei allen möglichen Emotionen (die ein JM ja auch wieder bewiesen hat, jedoch im positiven Sinne...) eine gewisse Gelassenheit nicht verliert und vor allen Dingen die nüchternen Fakten der unsäglichen Trennung nicht um jeden Preis akzeptiert. Jedoch wird nichts mehr so sein wie es früher mal war - wissen wir hoffentlich alle - und JM macht ja auf einen interessanten Aspekt aufmerksam, siehe hier:

Zitat von JM

(...) und das Ganze unbedingt FC Sachsen (oder BSG Chemie) heißen muss ?